La France qui se bat

Les gouvernements passent et l'industrie française reste sans défense. Le départ de Christian Estrosi ne laissera aucun regret. Les salariés de Molex, ceux de Continental, de STX, d'Arcelor ou d'Heulliez, d'autres encore, ont largement fait les frais de sa duplicité. Mais l'arrivée d'Eric Besson peut-elle apporter quelque chose de nouveau? A l'évidence non. Le portefeuille de l'industrie n'est plus qu'un lot de consolation pour politiciens à la dérive. C'est une coquille vide, un ministère sans moyens financiers, sans ambitions, sans stratégie, sauf lorsqu'il s'agit des multinationales qu'on s'emploie à bien traiter. L'actualité sociale de novembre illustre à nouveau ce que nous coute l'absence de politique industrielle. La filière bois-ameublement, déjà très sinistrée, voit la liquidation de Vogica et d'ECB. C'est une catastrophe pour le massif vosgien qui perd plus d'un millier d'emplois directs, sans compter les conséquences sur le secteur sylvicole. Dans les deux cas rien n'a été anticipé, aucune solution de reprise n'a été organisée par les pouvoirs publics. Vogica disparaît parce que son actionnaire - un fonds de Bahrein ! - s'est brusquement désinteressé de son sort. Pas rentable, se contente-t-on de répéter à Bercy. En Dordogne, l'usine France-Tabac de Sarlat qui regroupe et transforme toute notre production de tabac est mise en risque parce que Bruxelles décide brutalement d'arrêter ses aides à la filière. Là encore, les décisions  irresponsables de quelques eurocrates, l'absence d'anticipation de nos gouvernants peuvent ruiner le travail de redressement engagé depuis des années par toute une profession. C'est l'inverse dans l'électronique où les aides semblent couler à flots, sans  contrôle et sans véritable contrepartie sociale: bénéficier des largesses du contribuable n'empêche pas le groupe britannique E2V de supprimer 150 postes dans l'Isère et Altis Semiconductor de supprimer d'un trait de plume 300 emplois de son usine de Corbeil. C'est donc par leurs propres moyens que les salariés doivent se défendre, une fois de plus. C'est le cas à Toulouse où la riposte s'organise face à Molex, le yankee voyou. C'est également le cas chez Goss International à Montataire, chez Plysorol à Lisieux, chez Unilever à Gemenos ou chez Ingersoll Rand dans le Nord. Un peu partout, des équipes syndicales soudées, bien organisées, fortement soutenues par les salariés, les élus et les populations, gagnent des actions en justice, s'opposent efficacement au démantèlement des activités, font parfois rendre gorge à des directions ou à des actionnaires étrangers dépourvus de tous scrupules. Là où l'Etat n'existe plus, les Français s'organisent. Ils le font et plutôt bien. C'est à travers toutes ces actions, petites ou grandes, spectaculaires ou souterraines, réussies ou avortées, que chemine aujourd'hui l'espérance française.

H. V.

L’heure des choix

Certains s’étonnent encore de la rapidité avec laquelle l'opinion publique s'est saisie du dossier des retraites pour basculer dans une contestation sociale de grande ampleur. "Comment tous ces gens peuvent-ils s’engouffrer dans le mouvement, alors même que nous sommes en crise et que leurs emplois sont menacés?", se demande gravement la presse boursière et gouvernementale. Décidément, la bourgeoisie française sera toujours d'une naïveté confondante. Il faut être en effet vraiment aveugle ou vivre sur une autre planète pour ne pas sentir que le ressentiment accumulé par les classes défavorisées et une partie de la classe moyenne est extrêmement profond et qu'il vient de loin. Il recoupe en réalité plusieurs mouvements de fond de la société française qui conjuguent aujourd’hui leurs effets dans la bataille contre la réforme Woerth.

La première de ces réalités concerne directement la classe ouvrière. La désindustrialisation de la France, longtemps annoncée, s'effectue aujourd'hui sous nos yeux. Avec une brutalité et une rapidité irrépressible. Elle touche toutes les régions, y compris celles qui apparaissaient hier comme les mieux armées. Elle touche tous les secteurs, y compris ceux que l'on considérait comme en pointe, y compris l'énergie, l'armement, l'agroalimentaire ou les transports que l'on considérait comme protégés. Elle touche également toutes les composantes de la production, depuis la chaîne jusqu’aux fonctions plus techniques, de l’usine elle-même à la logistique, jusqu’au laboratoire. Rien ni personne n’échappe à cette terrible réalité.

Ceux qui observent ce phénomène sans les œillères de l'idéologie dominante constatent que nous ne sommes pas en face d'une crise d'adaptation, comme nous en avons connu bien d'autres dans le passé, mais devant une entreprise de démolition systématique, quasiment programmée de l'industrie française. L'ouverture sans frein ni contrepartie des marchés européens, le piège de l'euro fort, la financiarisation de l'économie, la suppression ou le nivellement des normes techniques ou sociales, tous ces phénomènes qui agissaient jusqu'à présent à doses homéopathiques se sont brutalement transformés, sous l'effet de la crise mondiale, en pièges mortels. Nous payons aussi l'incompétence de nos élites économiques ou politiques, endormies dans leurs certitudes, qui n'ont rien vu ni rien préparé, qui refusent obstinément la mise en place de filets de sécurité. Nous payons enfin l'extrême dépendance des entreprises françaises vis à vis du capital étranger, et d'abord anglo-saxon ou allemand. C'est le jeu trouble des multinationales et des fonds de pension qui est à l'origine des principaux conflits sociaux depuis deux à trois ans. Du jour au lendemain, des milliers de salariés se retrouvent otages de décisions prises loin de chez nous par des actionnaires sans foi, ni loi. La fermeture de Molex à Toulouse, de Continental à Clairvoie, d’Ethicon en Eure et Loir, les restructurations chez Goodyear à Amiens, chez Henkel à Louviers, chez STX France à Saint Nazaire - pour ne prendre que les conflits les plus récents et les plus emblématiques - provoquent derrière elles la disparition de centaines de PMI et le licenciement de milliers d’emplois de sous-traitance locale. Ce sont des bassins industriels entiers qui sont rayés de la carte.

Les millions de salariés licenciés, restructurés, fragilisés par ce vaste mouvement de désindustrialisation n'ont pas le sentiment pour autant d'être les victimes d'une crise lointaine et inéluctable. Dans la plupart des cas, ils se sont battus pour leur emploi, pour leur reconversion, pour obtenir des indemnités décentes. Très souvent, ils se sont retrouvés seuls dans leurs combats, face à des directions lointaines, des actionnaires cyniques et sans scrupule. Seuls, souvent réduits à leurs propres moyens, sans consigne syndicale, sans appui syndical, parfois même en opposition avec les mots d’ordre des centrales syndicales. Seuls, très souvent sans Etat pour les aider, sans ministres pour les soutenir, sans justice et sans préfet pour dire et faire respecter le droit, sans gouvernement pour les comprendre. Ceux-là ne sont pas prêts de pardonner au pouvoir en place ses complaisances avec le gros patronat, ses complicités avec les groupes multinationaux. Ils sont entrés dans le mouvement la semaine dernière, entraînant derrière eux les premiers gros bataillons du secteur privé, comme on l’a vu mardi dernier et hier à Toulouse, à Saint Nazaire, à Poitiers, à Saint Etienne, à Roanne ou au Havre. Ce sont eux qui vont donner dans les semaines qui viennent ampleur et consistance à un mouvement qui est parti, comme en 1995, du secteur public. Une partie d’entre eux n’a plus rien à perdre et s'engagera sans état d'âme dans la grève générale.

Mais ce mouvement ne serait pas aussi populaire s'il ne s'appuyait pas sur une autre réalité, plus profonde encore : la désaffection massive d'une très grande partie du salariat français pour le travail et pour le monde du travail tel qu'il est devenu. Au-delà même des situations critiques relevées chez Renault, PSA, France Telecom ou La Poste, on sent bien que c'est l'organisation de l'entreprise elle-même que contestent ces millions d'employés qui rêvent  de partir au plus vite à la retraite, ces millions d’agents de maîtrise ou de cadres moyens qui compensent leur stress et leurs désillusions en plébiscitant massivement la réduction du temps de travail, ces millions d'ouvriers qui rejettent le travail en miettes, les heures supplémentaires forcées, la course aux cadences. De nombreuses études le confirment, la France est malade de ses entreprises, de l'ascenseur social qui n'y fonctionne plus, du dialogue social qui en est absent, du mépris social qui y sert de règle de management. La France est également malade de ses services publics en miettes, rationnés, démantelés, la plupart du temps sans moyens face à la désespérance ou à la misère. A l’image de ces employés de Pôle emploi, des hôpitaux publics qui ont débrayés parmi les premiers pour marquer leur épuisement, leur lassitude devant la régression sociale qui s’installe un peu partout dans le pays. Pour ceux là, employés, petits cadres ou cadres moyens du public ou du privé, la réforme des retraites est ressentie comme une prison qu'on verrouille, alors qu'ils rêvent de fuir au plus vite une vie professionnelle qui ne leur apporte plus aucun agrément. Ce sont eux qui sont derrière les pourcentages énormes de rejet de la réforme, qui plébiscitent massivement le mouvement (70% des Français selon les sondages), qui réclament une renégociation immédiate du projet de loi (57% des sondés). Le secteur public est entré de plein pied dans le mouvement parce qu’il est depuis dix ans la tête de turc de tous les gouvernements de droite, que le malaise social y bouillonne à petit feu et que son statut lui permet encore de s’engager dans un bras de fer de longue haleine. Le secteur tertiaire privé suivra, s’il a le sentiment que l’épreuve de force peut s’engager sans qu’il en supporte tous les risques. S’il sent, en particulier la semaine prochaine, que le blocage des raffineries et du secteur routier met en cause l’activité du pays tout entier, il sera alors tenté de basculer dans la contestation.

Dernière réalité très forte, le nouveau visage de la jeunesse. Comme l’écrit très justement Bertrand Renouvin dans son dernier éditorial de Royaliste [1] : « Les enfants veulent protéger leurs parents et, dès l’adolescence, ils savent qu’ils doivent lutter pour ne pas finir dans la gêne ou la misère. A l’optimisme d’une jeunesse éblouie par elle-même – celle des années soixante – a succédé une prise au sérieux fondée sur une expérience concrète de la régression sociale ». Oui, cette jeunesse, notre jeunesse, prend les choses au sérieux. La dureté de notre société l’angoisse, et son premier sentiment, face au malaise, voire au désespoir, qui étreint parents et grands parents, c’est la révolte. Ces étudiants, ces lycéens, qu’on décrétait frivoles, tout occupés du monde virtuel que leur réservait la société de consommation, voilà qu’eux aussi relèvent la tête et qu’ils retrouvent les grands réflexes de solidarité qui étaient hier encore ceux de la jeunesse ouvrière, de la jeunesse rurale et d’une certaine jeunesse de la petite bourgeoisie. Cette jeunesse, notre jeunesse, comme elle l’avait fait au moment du CPI, retrouve le chemin de la rue, de la manif, des assemblées générales houleuses et interminables, des blocages bons enfants, parfois violents, des tracts diffusés tôt le matin, des réunions syndicales qui se terminent tard le soir. Elle se repolitise, comme le confirme tous les sondages. Elle découvre aussi la confrontation avec l’encadrement de l’Education nationale – des chefs d’établissements nettement plus soumis aux ordres que par le passé -  et avec une police couverte par avance par le pouvoir. Avec l’entrée en scène de la jeunesse – étudiants, lycéens, mais aussi jeunes ouvriers, jeunes employés et apprentis – c’est l’inquiétude qui a subitement changé de camp. On a senti le pouvoir fébrile. Fébriles aussi les directions syndicales réformistes et l’oligarchie de gauche, qui espéraient secrètement qu’après le 12 octobre, les choses en resteraient là.

Nous sommes en effet au milieu du gué et c’est sans doute la semaine prochaine qu’on saura si oui ou non l’esprit syndical, l’autonomie syndicale l’a emporté sur les petits calculs partisans. La question des grèves reconductibles, la perspective de la grève générale ont été posée dès lundi dernier par les organisations syndicales les plus engagées (FO, Sud, les secteurs les plus radicaux de la CGT notamment). C’est avec raison que ce choix a été mis sur la table parce qu’il va permettre une certaine clarification. Avant la manifestation de samedi, on entendait pour la première fois les responsables de la CFDT et de la social-démocratie crier « halte au feu » au nom du réalisme économique ou du respect de la démocratie. Les voici sur le terrain politique, et non plus syndical, et ils commencent déjà pour certains à jeter les masques. Pourquoi contenir le mouvement, alors que l’on sait parfaitement que le pouvoir ne résisterait pas à un débrayage général des salariés, ne serait ce que de quelques jours ? Serait-ce parce qu’en réalité on ne veut pas que le mouvement aboutisse, qu’on souhaite au fond de soi que la droite fasse aujourd’hui le mauvais travail que M. Strauss Kahn ou Mme Aubry n’auront pas à faire demain au pouvoir ? Et pourquoi la CFDT essaye-t-elle depuis quelques jours – d’ailleurs en vain, semble –t-il – de convaincre ses chauffeurs routiers de ne pas entrer dans la danse ? Est-ce parce qu’elle sait que le mouvement prendrait alors une autre forme, presque irrépressible ?

N’ayons pas peur des mots. Les orientations que prendra en fin de semaine l’intersyndicale, c'est-à-dire après le vote de la loi au Sénat, auront quelque chose d’historique. Jamais sans doute depuis vingt ans le mouvement syndical n’aura été aussi en phase avec l’opinion publique. Qui plus est dans un champ, celui du financement des retraites, de la sécurité sociale collective, qui relève pleinement du rapport de force social, du champ syndical, non pas du champ politique. Qui l’emportera : ceux qui plaident et travaillent pour l’unité syndicale, son autonomie face au politique et qui veulent à juste titre engager cet extraordinaire va-tout de la classe ouvrière qu’est la grève générale ? Ceux, qui par faiblesse ou misérable calcul politicien, chercheront à entraîner le mouvement vers une fin sans risques mais sans résultats ? Nous aurons la réponse dans quelques jours et avec elle la confirmation ou non que la France est prête à d’autres changements.

Henri Valois.

Dunkerque gagne contre Total

La nouvelle n'a pas fait grand bruit dans les médias mais c'est pourtant une grande victoire pour les salariés de Total et pour la population et les élus du Nord: alors que le sort de la raffinerie des Flandres semblait jeté, la cour d'appel de Douai a ordonné début juillet à Total de remettre en service son unité dans un délai de quinze jours, en assortissant même son jugement d'une astreinte quotidienne de 100.000 euros par jour en cas d'inexécution. Cette décision était d'autant moins attendue que le groupe pétrolier, sûr de son bon droit et du soutien du pouvoir, avait commencé à prendre toutes les dispositions pour fermer le site dans  les délais les plus rapides et que le verdict émis en première instance par le tribunal des référés de Dunkerque n'avait laissé aucun espoir aux salariés et à leurs représentants.

Dans le bassin d'emploi de Dunkerque, où la raffinerie fait travailler près de 400 salariés et quelques 400 emplois de sous-traitance, l'heure est à la joie, à l'esprit d'offensive et à la combativité. La CGT a  brandi la menace d'une grève dure dans l'ensemble des sites du raffinage français si Total ne mettait pas immédiatement le jugement à exécution. Les élus nordistes ont dénoncé de leur côté la duplicité du groupe pétrolier - qui a déposé lundi dernier un recours  contre  le jugement devant le tribunal de grande instance de Nanterre - et menacé de faire rentrer les populations dans le jeu. Total, qui a  réalisé d'excellents résultats financiers au premier trimestre 2010 et qui s'apprête à confirmer la tendance pour l'ensemble du semestre, sait qu'il n'a plus beaucoup d'arguments pour maintenir sa restructuration.

Et cela d'autant que les salariés et la population dunkerquoise ont pu constater que les mesures compensatrices qui avaient été promises par le gouvernement à l'automne dernier ne sont pas au rendez vous. En particulier, le projet de réalisation d'un terminal méthanier par EDF, puissamment mis en avant avant les élections régionales par le pouvoir, n'est toujours pas sorti des cartons. Avec le jugement de Douai, il y a maintenant  bien peu de chances qu'il voit  le jour.

Le conflit de Dunkerque montre une nouvelle fois que l'action en justice des organisations syndicales paye, chaque fois qu'on est en face de directions arrogantes ou autistes. En Picardie, l'hiver dernier, les syndicats obtenaient à la fois l'annulation des peines infligées aux employés de Continental en colère contre leur patron allemand et la suspension du plan social qui touchait l'usine Goodyear d'Amiens Nord. En juin dernier, en Alsace, le tribunal de grande instance de Strasbourg n'a pas hésité, lui aussi, a annulé le plan social déposé par le groupe Steelcase. A Toulouse, les dirigeants de Molex qui ont organisé la fermeture du site de Villemur au mépris du code du travail, ont été condamnés. L'action en justice n'est pas un substitut au débrayage, à l'occupation des sites ou à des démarches plus radicales, mais c'est un complément utile lorsque les organisations syndicales veulent bien s'en donner les moyens et en particulier dans les petits établissements propriétés de groupes étrangers, où direction et salariés ne sont pas à armes égales.

Un conseil, pour terminer, à la direction de Total. Le contexte n'est plus du tout celui du mois de septembre 2009 où, profitant de l'effet de surprise et de la complicité du pouvoir, elle pensait pouvoir règler le dossier de la raffinerie des Flandres en un tour de main. Le conflit sur les retraites conjugué à l'aggravation du chomage va rendre le climat social particulièrement explosif à la rentrée 2010; on peut penser que la CGT n'aura pas beaucoup de difficultés à mobiliser les salariés du raffinage, inquiets des menaces qui pèsent sur l'ensemble de la filière. Quant au gouvernement, ridiculisé et démonétisé par l'affaire Woerth, il ne lui sera plus d'aucun secours. Avant d'agir imprudemment, qu'elle mesure bien dans quel sens souffle le vent !

Henri Valois.